CONTACTOS: (809) 661-5205 / (809) 717-7677

E-mail: rabisa24@gmail.com

Falpo favorece suspensión del juez Víctor Mejía Lebrón; dice recibió $25 MM en soborno

El Frente Amplio de Lucha Popular (Falpo) favoreció la suspensión del juez Víctor Mejía Lebrón, uno de los magistrados que enfrentan juicio disciplinario por disposición  de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), tras ser sometido por la Procuraduría de la República por alegadamente manipular procesos judiciales manipular libertades de personas.

“Se le cayó la máscara a Lebrón, juez del ‘no ha lugar’ que favoreció al síndico Félix Rodríguez Grullón, acusado por el desfalco de más de $400 millones contra el Ayuntamiento de San Francisco de Macorís; se confirma su componenda para tender el manto de impunidad en el multimillonario caso de corrupción”, manifestó Raúl Monegro, vocero nacional del Falpo, al ser cuestionado sobre la suspensión del magistrado Mejía Lebrón

Monegro indicó que una semana antes del 27 de marzo, día en que el alcalde Félix Rodríguez fue favorecido con el ‘no ha lugar’, el incumbente municipal giró una visita al magistrado en la que se habrían puesto de acuerdo, lo que el dirigente popular calificó de ilegal, tras señalar que un juez no puede reunirse con ninguna de las partes de un proceso, salvo en caso de conciliación, en cuyo caso deben estar todas presentes.
 “Se confirma lo denunciado entonces, de que el juez Mejía Lebrón negoció con el alcalde por un monto de 25 millones de pesos.  La jurisdicción judicial de Santo Domingo es una de la más corrupta del país; no es casual que el magistrado Rosó Varela, uno de los jueces del Tribunal Colegiado que en la actualidad conoce el recurso de apelación al fallo que favoreció al síndico Félix Rodríguez, también haya sido suspendido y se encuentre sometido a juicio disciplinario”, sostuvo Monegro.
El dirigente popular consideró que los jueces acusados de manipular procesos judiciales y negociar libertades, no sólo deben ser destituidos, sino enfrentar un proceso penal en la justicia y que su exequatur sea revocado para jamás volver a ejercer como abogados.
El juicio preliminar del sonado caso de corrupción en el cabildo francomacorisano inició en el año 2012 y fue trasladado al Tribunal de Instrucción de Asuntos de Jurisdicción Privilegiada provincia de Santo Domingo en el 2013, tras la defensa del alcalde alegar “falta de seguridad”.
El pasado 27 de marzo, el juez de instrucción Víctor Mejía Lebrón emitió un fallo de ‘no ha lugar” a favor del alcalde de San Francisco de Macorís, al considerar insuficientes las pruebas, pese a las irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas y las pruebas testimoniales y documentales arrojadas por la investigación de la Procuraduría Especializada  en la Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).
La decisión del juez Lebrón fue apelada por la procuraduría y el recurso lo deberá conocer el Tribunal Colegiado de la Corte de Apelación de Santo Domingo por disposición de la Suprema Corte de Justicia, lo que no ha sucedido porque la audiencia fue aplazada por segunda vez para el 13 de enero de 2016.
Mejía Lebrón y Rosó Varela son dos de seis jueces suspendidos y sometido a juicio disciplinario por la Suprema Corte de Justicia por supuestamente formar una estructura que supuestamente se dedicaba a manipular procesos judiciales y a negociar libertades de personas ligadas al crimen organizado, destacándose casos de corrupción, el narcotráfico y el lavado de activos.
El alcalde de San Francisco de Macorís Félix Rodríguez, perteneciente al sector del ex-presidente Leonel Fernández dentro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), había anunciado su repostulación alegando ser beneficiario del acuerdo interno de dicho partido, sin embargo las encuestas no les favorecían, dada a su baja popularidad en que cayó luego de ser acusado por corrupción.
La semana pasada, la Comisión Electoral del PLD impidió inscribir su candidatura al síndico Félix Rodríguez para las elecciones internas del 13 de diciembre próximo, lo que muchos ven como el fin de la carrera política y el fracaso de la estrategia legal de su defensa en el dilatado proceso, ya que el juicio penal por corrupción podría llegar a su fin a final del año 2016, cuando ya se encuentre fuera del poder municipal.

Share on Google Plus

About Anónimo

Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis.

0 Comments:

Publicar un comentario

Saludos a todos