JCE envía pruebas que no demuestran dónde están los US$1,351, 616,05 que sobraron de elecciones en el exterior

«De igual manera empezaremos las diligencias con nuestro equipo legal en Estados Unidos, para estudiar las próximas acciones ante los Departamentos de Justicia de los Estados de Nueva York, Massachusetts, New Jersey, Pennsylvania, Washington, DC y Florida, para realizar acusaciones formales en contra de todos los implicados, ya que el desfalco fue en dólares y parte de  él en territorio norteamericano, donde ya hay reportes de 4 cuentas bancarias cerradas por uso inadecuado de retiros por más de US$800 mil dólares en efectivo».

Nueva York: El nuevo pleno de  la Junta Central Electoral (JCE), después de haber entrado en negación sobre un segundo requerimiento del periódico El Faro Latino  de conformidad con la ley General de Acceso a la Información Pública, No. 200-04, que garantiza el derecho de información y acceso a los expedientes y actas de carácter administrativo, que pidió evidencias de que a una o varias cuentas de la JCE retornaron los excedentes  que reportaron las OPREEs  de las elecciones del 5 de julio, 2020.

En primer lugar, la JCE entró en negación, al vencerse dicho plazo, lo que obligó al periódico El Faro Latino a notificarle por la vía correspondiente que, de no obtemperar dicha solicitud en tres días francos, procederíamos a someter un recurso de amparo y advirtiéndole a la JCE que, de no corresponder  a nuestro requerimiento, se procederá por todas las vías de derecho y acciones que la ley pone a nuestra disposición.

Entonces, es cuando el viernes 30 de abril, el Pleno de la JCE, a través de la Dirección de Libre Acceso a la Información, notifica vía email al periódico El Faro Latino y/o a sus representantes legales, Dra. Fanny Castillo y Licda. Margarita Martínez, que “en cumplimiento a los requisitos de la ley están procediendo a enviarnos la información requerida”. Nada más falso que esto. El periódico El Faro Latino, fue bien enfático en lo que pidió: “Copias de transferencias bancarias, depósitos directos, números de la cuenta o cuentas bancarias receptoras y emisoras de dichos depósitos o transferencias recibidas, facturas o cualquier otro documento que sirva de soporte o justificación del dinero devuelto a la JCE por las diferentes OPREEs”. A continuación, publicamos copia fiel de nuestro requerimiento y también del adefesio que recibimos de forma irresponsable del nuevo pleno de la JCE, lo cual lo coloca en una trayectoria de protección de las acciones inadecuadas de la antigua JCE, presidida por el Dr. Julio César Castaños Guzmán. (ver documentos, toque para ampliar)

Simplemente, estos documentos describen un resumen que desde un principio la JCE nos había entregado junto a otros documentos, dicho sea de paso, incompletos, que no reflejan necesariamente toda la verdad de lo que sucedió con el manejo de los recursos en euros y en dólares que se manejó para los gastos de las pasadas elecciones del 5 de julio, 2020. ¿Cómo puede aceptarse unos simples recuadros elaborados por los mismos presuntos criminales como evidencias sin presentarnos los recibos que generan los bancos cuando se transfiere o se retira dinero? Vamos a suponer que como ya el Bank of America le había clausurado, por manejo inadecuado de más de US$800 mil dólares en efectivo, las 4 cuentas. Se supone, que ya habían transferido o retirado los recursos que quedaban en esas cuentas. Entonces, ¿qué pasó con eso dinero? ¿Quién lo retiró o lo transfirió? ¿A qué o cuáles cuentas fueron a parar? ¿Por qué no puede la JCE entregarnos evidencias serias y reales del movimiento de unos EU$50,720?60 euros y US$1,191.03 dólares? ¿A quién está el nuevo pleno de la JCE protegiendo? Si hacemos el cambio de euros a dólares, de los supuestos excedentes, sumarían aproximadamente US$ US$1,351, 616,05 (UN MILLON TRESCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL SEISCIENTOS DIEZ Y SEIS CON CINCO CENTAVOS DE DOLARES) que, hasta el momento del cierre de este artículo, la JCE no ha tenido la habilidad de poder demostrar seriamente dónde fueron depositados. ¿A qué cuenta de la institución en República Dominicana, tal y como quieren alegar lo depositaron?