Mostrando las entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas

Así llegaron al tribunal los acusados de violación grupal en Villa González



SANTIAGO.-Los seis hombres acusados de cometer una violación sexual grupal contra una joven de 21 años en Villa González, grabar el hecho y difundir las imágenes por distintas plataformas, ya se encuentran en la Oficina de Atención Permanente de Santiago, donde se les conocerá medida de coerción.

Los imputados son José Alfonso Rubiera Rodríguez (Fonso), Delfri de Jesús Rodríguez (Yiyo), Edwin Manuel Castro Guzmán (El Guaro), Javier Eduardo Núñez Toribio y/o Javier Núñez (Bebé), Oniel Rafael Pichardo Martínez (Contreras) y Yamir Fernando Pérez Toribio (Ferrere), quienes llegaron al tribunal esposados y custodiados por miembros de la Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales (DGSPC), así como de la Policía Nacional.

En contra del grupo, el Ministerio Público solicita prisión preventiva bajo los cargos de violación sexual, asociación de malhechores y atentado sexual mediante medios electrónicos.

 

El órgano persecutor, además, pide al tribunal que declare el proceso de tramitación compleja, en atención a la pluralidad de imputados, a la posibilidad de incorporar a otros y a la variedad de imputaciones.

Puede leer: Violación grupal de Villa González: Hay un prófugo y víctima fue llevada a casa engañada

Allanan y arrestan a la exdiputada Rosa Amalia Pilarte



LA VEGA.-Miembros del Ministerio Público y de la Policía Nacional allanaron la mañana de este miércoles la residencia de la exdiputada Rosa Amalia Pilarte, ubicada en la provincia La Vega, donde fue apresada.

La información fue confirmada a esta periodista por una fuente de entero crédito ligada al caso, quien indicó que Pilarte será presentada ante el juez de Ejecución de la Pena para que ordene su traslado al Centro Correccional y de Rehabilitación Rafey Mujeres, donde deberá cumplir la condena de cinco años que se le impuso por lavado de activos.

Cabe destacar que el arresto de la excongresista por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) se ejecutó pese a que sus abogados, conforme a lo establecido en el modificado Reglamento del Juez de Ejecución de la Pena, interpusieron un recurso de revisión constitucional.

Puede leer: El decomiso millonario a la exdiputada Rosa Amalia Pilarte

En el documento, la defensa de Pilarte encabezada por Eduardo Jorge Prats y Julio Cury, solicitan al Tribunal Constitucional (TC) suspender la ejecución la sentencia número SCJ-PL-25-00009 dictada por el pleno de la SCJ el pasado 29 de agosto, hasta tanto tanto sea decidido su recurso de de revisión constitucional.

Justifican su pedimento al Tribunal Constitucional indicando, entre otras razones, “que el recurso de casación no satisface las exigencias del derecho fundamental al recurso, pues a través de esta acción las personas no pueden someter a un doble grado de jurisdicción la apreciación y ponderación de los hechos, así como lo concerniente a las valoraciones probatorias que fueron tomadas en cuenta para deterrminar la culpabilidad o no de los ,altos dignatarios de las nación”. “En definitiva, el recurso de casación no garantiza la revisión, en hechos y derechos de la decisión que sea emitida en la jurisdicción privilegiada, lo que acarrea una clara violación al contenido esencial del derecho fundamental al recurso (art. 69.9 y 149 constitucional)”, subrayaron.

Procedimiento

El recurso de Pilarte al TC fue depositado en la secretaría de la SCJ donde se espera deposite también la notificación del mismo a la Procuraduría General.

Y que el órgano de persecución, a su vez, presente su escrito de defensa para entonces remitir todo al Tribunal Constitucional conforme a lo dispuesto en artículo 54 de ley 137-11.

 

Ministerio Público solicita 18 meses de prisión a los 6 acusados de violación en Villa González

S


antiago. –
 El Ministerio Público de Santiago depositó ante la Oficina Judicial de Atención Permanente una solicitud de medidas de coerción contra seis hombres señalados como responsables de la violación colectiva de una joven de 21 años en Villa González.

La acusación contempla 12 meses de prisión preventiva y que el expediente sea declarado complejo, ya que las autoridades no descartan la participación de más personas en el hecho.

Puede leer: Investigan amiga de joven violada por posible rol en grabación del hecho

La audiencia para conocer la medida fue fijada para este miércoles a las 9:00 de la mañana.

Los señalados son Yamir Fernando Pérez Toribio (Ferere), Javier Eduardo Núñez Toribio (Bebe), Oniel Rafael Pichardo Martínez Contreras, Delfry de Jesús Rodríguez (Yiyo), José Alfonso Rubiera Rodríguez y Edwin Manuel Castro Guzmán (Guaro).

La exdiputada Pilarte sería encarcelada hoy no obstante recurso TC



SANTO DOMINGO.-La Suprema Corte de Justicia (SCJ) remitió ayer para su ejecución inmediata, la sentencia mediante la cual confirmó la condena de 5 años de prisión a la exdiputada Rosa Amalia Pilarte, por lavado de activos.

Dicha sentencia deberá ser ejecutada no obstante un recurso de revisión constitucional interpuesto por los abogados de Pilarte, conforme a lo establecido en el modificado Reglamento del Juez de Ejecución de la Pena.

En su recurso, la defensa de Pilarte encabezada por Eduardo Jorge Prats y Julio Cury, solicitan al Tribunal Constitucional (TC) suspender la ejecución la sentencia número SCJ-PL-25-00009 dictada por el pleno de la SCJ el pasado 29 de agosto, hasta tanto tanto sea decidido su recurso de de revisión constitucional.

Justifican su pedimento al Tribunal Constitucional indicando, entre otras razones, “que el recurso de casación no satisface las exigencias del derecho fundamental al recurso, pues a través de esta acción las personas no pueden someter a un doble grado de jurisdicción la apreciación y ponderación de los hechos, así como lo concerniente a las valoraciones probatorias que fueron tomadas en cuenta para deterrminar la culpabilidad o no de los ,altos dignatarios de las nación”. “En definitiva, el recurso de casación no garantiza la revisión, en hechos y derechos de la decisión que sea emitida en la jurisdicción privilegiada, lo que acarrea una clara violación al contenido esencial del derecho fundamental al recurso (art. 69.9 y 149 constitucional)”, subrayaron.

Puede leer: El decomiso millonario a la exdiputada Rosa Amalia Pilarte

Procedimiento

El recurso de Pilarte al TC fue depositado en la secretaría de la SCJ donde se espera deposite también la notificación del mismo a la Procuraduría General.

Y que el órgano de persecución, a su vez, presente su escrito de defensa para entonces remitir todo al Tribunal Constitucional conforme a lo dispuesto en artículo 54 de ley 137-11.

Red Gavilán: Nueve sentenciados por borrar antecedentes penales



SANTO DOMINGO.– El Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó este jueves a nueve personas a penas de entre 10 y 5 años de prisión, por integrar la red Gavilán, que se dedicaba a borrar y alterar antecedentes penales de peligrosos delincuentes a cambio de sobornos.

Los principales condenados

Entre los sentenciados a 10 años de cárcel en Najayo figuran:

  • Luis Peña Cedeño, fiscalizador del Distrito Nacional (además inhabilitado por 5 años para ocupar cargos públicos).
  • Pilar Yrenes Medina Trinidad de Dotel
  • José Ramón Quezada Carmona
  • Víctor Gilberto Mercedes Gómez

Además, el tribunal les impuso una multa equivalente a 100 salarios mínimos del sector público.

Condenas reducidas por acuerdos

Otros imputados llegaron a acuerdos con el Ministerio Público tras admitir los hechos. Las condenas fueron:

  • Mártires Rosario Reyes: 7 años (3 años y medio en arresto domiciliario, el resto suspendido) + multa de 5 salarios mínimos.
  • Alfredo Mirambeaux: 8 años (6 domiciliarios y 2 suspendidos) + multa.
  • Rubén Darío Morbán: 6 años (3 domiciliarios y 3 suspendidos) + multa.
  • Domingo Julio Santana: 5 años (2 años y medio domiciliarios, resto suspendido).
  • Luis Alfredo Astacio Polanco: 6 años (3 domiciliarios y 3 suspendidos) + multa.

¿Qué hacía la red Gavilán?

El Ministerio Público explicó que la estructura criminal borraba o alteraba registros de sicarios, narcotraficantes, violadores, acusados de violencia de género, secuestradores y adulteradores de bebidas alcohólicas.

En algunos casos, incluso se eliminaron antecedentes de personas condenadas a 30 años de prisión.

La red también movía dinero ilícito a través de familiares y allegados, utilizando recursos del crimen organizado para adquirir bienes y servicios.

Tres absueltos

Los jueces absolvieron a Yokaira Elizabeth CarmonaDilcia Argentina Núñez Santos y Romanqui Alexander Dotel Medina, al no encontrarse pruebas suficientes en su contra.

Condenan a 10 años de prisión a hombre por traficar con 33 haitianos en Santiago



Santo Domingo- El Primer Tribunal Colegiado de la Sala Penal de Santiago condenó a 10 años de prisión a Wander Lorenzo González Inoa, hallado culpable de traficar con 33 haitianos indocumentados, entre ellos hombres, mujeres y niños.

33 haitianos indocumentados

La sentencia también establece el pago de una multa de 150 salarios mínimos y el decomiso de los elementos materiales ocupados durante el proceso. González Inoa cumplirá la pena en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Rafey Hombres, en Santiago.

Puedes leer: Bono Arranca a Mil: así puedes retirar los 1,000 pesos

De acuerdo con el expediente, el 19 de abril de 2023, el condenado fue arrestado por miembros del Ejército de República Dominicana (ERD) en el distrito municipal La Canela, municipio Santiago, mientras transportaba a los haitianos indocumentados a bordo de un camión volteo de su propiedad.

La Procuraduría Especializada contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT) acompañó a la Fiscalía de Santiago durante el proceso, garantizando la correcta aplicación de la ley frente al tráfico de haitianos en la zona.

Tráfico desde Haiti

Los jueces Claribel MateoGladis Rodríguez Santos y Juan Carlos Colón dictaron la sentencia tras validar las pruebas presentadas por el Ministerio Público, que confirmaron el tráfico ilegal de los haitianos.

La investigación fue dirigida por el fiscal Juan Osvaldo García, responsable del Departamento de Trata y Tráfico de Personas de la Fiscalía de Santiago. La litigación estuvo a cargo de la fiscal Yarily Toribio, quien demostró los hechos mediante pruebas materiales, documentales, ilustrativas y testimoniales que confirmaron la responsabilidad penal en el tráfico de los haitianos indocumentados.

Franco absuelto en caso de arma ilegal



Santo Domingo.- El campocorto de los Tampa Bay Rays, Wander Franco, recibió este jueves un auto de no ha lugar en el proceso judicial que enfrentaba por presunto porte ilegal de arma de fuego.

La decisión fue emitida por el juez Ángel Valentín, del Juzgado de Instrucción de San Juan de la Maguana.

El caso se remonta a noviembre de 2024, cuando Franco fue arrestado tras un altercado en una zona residencial de esa provincia.

Durante la detención, las autoridades encontraron un arma de fuego en el vehículo en que se desplazaba, sin los permisos correspondientes, lo que motivó que en junio pasado fuera formalmente acusado por el Ministerio Público.

Al resolver, el juez determinó que no existían méritos suficientes para enviar el caso a juicio de fondo.

Con esta resolución, cesan las medidas de coerción impuestas y se impide una nueva persecución penal por el mismo hecho, conforme al artículo 304 del Código Procesal Penal. No obstante, el fallo puede ser apelado por la Procuraduría.

Hasta el momento, el Ministerio Público de San Juan de la Maguana no ha informado si recurrirá la decisión.

Cabe señalar que Franco enfrenta otro proceso judicial en el país: una apelación contra la sentencia que lo condenó en Puerto Plata a dos años de prisión suspendida por abuso sexual de una menor de edad.

Ministerio Público solicita apertura a juicio contra procesados de la Operación Gaviota



Santo Domingo.–
 El Ministerio Público culminó la presentación de la acusación contra Rafael Martínez Batista, el abogado Héctor Aníbal Santillán Faulkner y los demás miembros de la red de estafa que captó más de RD$4,239 millones y US$11.6 millones a través del esquema fraudulento denominado Investor Winner desmantelado con la Operación Gaviota.

El Ministerio Público, representado por los procuradores fiscales Jonathan Pérez Fulcar, Miguel Crucey Rodríguez, Yudelka Josefina Holguín Liz, Alexis Piña Echavarría y Emmanuel Ramírez Sánchez, adscritos a la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, detalló ante el Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional las pruebas que soportan el expediente de 668 páginas.

 

Presentación de acusación 

 

  • 376 pruebas testimoniales
  • 19 peritajes financieros e informática forense
  • 254 pruebas documentales
    29 pruebas materiales

Acusación 

Asimismo, solicitó el decomiso a favor de las víctimas de 29 inmuebles adquiridos con los fondos obtenidos mediante el esquema de estafa y pidió la apertura a juicio contra las 25 personas físicas y 16 personas jurídicas acusadas en el proceso.

De acuerdo con la acusación presentada, durante los años 2020-2024, la estructura criminal operó un esquema piramidal que captó y movilizó fondos de manera fraudulenta, ofreciendo rendimientos mensuales de entre 10% y 30% bajo el falso alegato de inversiones bursátiles legítimas.

Durante dicho período, lograron captar fondos de más de 330 víctimas en distintas provincias del país, muchas de las cuales hipotecaron propiedades o comprometieron sus ahorros personales. La investigación evidenció que los pagos a los primeros inversionistas se financiaban con los aportes de nuevos participantes, revelando un patrón característico de fraude tipo Ponzi.

Las investigaciones revelaron que los cabecillas, Rafael Martínez Batista y su cónyuge Eridania García Veloz de Martínez, junto a los demás acusados, captaban a las víctimas mediante la empresa Investor Winner IW S.R.L. y un entramado de sociedades y cooperativas ficticias.

 

Bajo el falso alegato de contar con autorización para realizar actividades de intermediación financiera y participar en el mercado de valores, ofrecían rendimientos mensuales de entre 10% y 30%, asegurando que provenían de operaciones bursátiles.

La Dirección General de Persecución del Ministerio Público comprobó que no existían inversiones legítimas en los mercados internacionales, sino que se trataba de un esquema Ponzi, en el que los pagos a los primeros inversionistas eran financiados con los aportes de nuevos participantes.

El Ministerio Público detalló que la red utilizó redes sociales como Instagram, Facebook, WhatsApp y Telegram para promocionar falsas oportunidades de inversión, falsificó estados financieros y constituyó empresas de fachada, logrando atraer a cientos de personas en todo el territorio nacional.

Los procesados reclutaban a los inversores y los convencían de que estaban realizando una inversión legítima, creando empresas para captar valores del público sin poseer los permisos ni registros correspondientes ante la Superintendencia de Bancos ni la Superintendencia del Mercado de Valores.

Para ocultar rastros y obstaculizar la investigación, los imputados cedieron las acciones de las empresas una vez colapsado el esquema y desaparecieron de sus domicilios habituales, mudándose desde Higüey hacia Dajabón o Azua; algunos, incluso, salieron del país.

Estas acciones delictivas han dejado un gran drama humano, con personas que perdieron todos sus ahorros y otras que hipotecaron sus propiedades para colocar todo su patrimonio en Investor Winner.

Los procesados

 

De los primeros acusados que guardan prisión

 

  • Rafael Martínez Colón
  • William Félix Esquez D´Oleo
  • Carlos Manuel Jiménez Mauricio 
  • Yunior Ariel Espinosa Martínez 
  • Eridania García Veloz de Martínez 
  •  Joanna del Cristo Amparo de Jiménez

Las dos últimas, enviadas en ese entonces a Najayo Mujeres, y actualmente cumplen arresto domiciliario.

Sobre el abogado y señalado como estratega legal de la estructura, Héctor Aníbal Santillán Faulkner, y Lucía Martínez Colón, pesa una garantía económica, presentación periódica e impedimento de salida del país.

 

El 28 de febrero del presente año, el Ministerio Público presentó acusación contra un total de 25 personas físicas y 16 personas jurídicas

 

  • Edgar Antonio García Binet
  • Jesús Manuel de la Cruz Pache
  • Reynaldo Castillo Garrido
  • Ana Francisca Martínez Batista
  • O´Neill Alberto Nivar Romero
  • Smarlin Alberto Nivar Romero
  • Roberto Evangelista Concepción
  • Rosangela Amador Núñez
  • Greer Antonio Carpio Paché
  • Anderson García Veloz
  • Emmanuel Nazare
  • Isandry Alberto Rosario Victoriano
  • Daniel Cadet Gabriel
  • Junior Martínez Batista
  • Manuel Arturo de la Cruz Paché 
  • Claribel Martínez Vicente.

Asimismo, fueron acusadas las sociedades comerciales

IXI Intermecom S.R.L., Grupo Invesments S.R.L., Yirewall S.R.L., Cooperativa de Ahorros, Créditos y Servicios Múltiples Emprendedores Educativos (COOPES), Investor Winner IW S.R.L., Antonio Carpio Pisos y Construcciones S.R.L., Vgary Consulting S.R.L., Inversiones Cataleya S.R.L., Gratia Plena S.R.L., Ghanima Corporation S.R.L., Raufit Investments S.R.L., Jalizca Family Inmobiliaria S.R.L., Fundación Doña Francisca Martínez, Grupo Fasurielva S.R.L., Inmobiliaria Luz del Ángel S.R.L. y The Winner Academy & Trading Center.

Concluida la intervención del Ministerio Público, el juez Deiby Antonio Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, dio espacio para la intervención de los querellantes y, posteriormente, recesó la audiencia para el próximo lunes 25 de agosto, a las 9:00 de la mañana, para iniciar los alegatos de defensa por parte de los abogados de los acusados.

 

Cinco años y ningún funcionario condenado: ¿Dónde está la justicia en corrupción?



SANTO DOMINGO.-A cinco años del sometimiento a la justicia, todavía ningún funcionario del anterior Gobierno ni del actual ha sido condenado por la comisión de actos de corrupción administrativa en el ejercicio de sus funciones.

En ese ínterin, el Ministerio Público ha llevado a los tribunales cinco grandes casos: Antipulpo, Medusa, Coral-Coral5g, Operación 13 y Calamar, sin que hasta la fecha en ningunos haya obtenido una sentencia condenatoria contra personas que han ocupado cargos públicos.

A cinco años, ningún funcionario ha sido condenado por corrupción en el Gobierno

El fracaso en ese sentido se produce a pesar de que el órgano acusador se ha ufanado en decir que se trataba de expedientes  blindados y voluminosos, algunos incluso de hasta 12 mil páginas.

Puede leer: Caso Antipulpo: El calvario de 13 acusados liberados tras 4 años de prisión injusta ¿Quién paga el daño?

El último en ser fallado lo fue en Antipulpo la pasada semana, donde solamente fueron sentenciados contratistas del Estado, encabezados por Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente Danilo Medina.

En ese caso el “blindaje del expediente” prácticamente no funcionó para los funcionarios del Estado, puesto que todos fueron descargados.

Estos son el exministro de Salud Pública, Freddy Hidalgo; el excontralor general de la República, Rafael Germonsén; Fernando Rosa, exdirector del Fomper y Magalys Medina Sánchez.

La lista de los exfuncionarios descargados la completan el exdirector de Fiscalización de Obras de la Oisoe, Aquiles Alejandro Cristopher Sánchez;  el exdirectora jurídica de la Oisoe, Lina Ercilia de la Cruz Vargas y el exsubdirector jurídico de esa institución, Pachristy Emmanuel Ramírez Pacheco.

DIGEIG ha sometido 276 casos de corrupción al Ministerio Público durante la gestión actual

Igual suerte ocurrió con el caso denominado “Operación 13”, consistente en el fraude ocurrido en la Lotería Nacional en el actual Gobierno, en donde el exadminstrador de esa institución, Luis Maisichell Dicent, fue descargado.

En dicho caso solo fueron condenados empleados de cuarta y quinta categoría, entre ellos, William Lizandro Rosario Ortiz, sentenciado a 7 años de prisión; Eladio Batista Valerio, a seis años; Felipe Santiago Toribio, a cinco años, dos de ellos suspendidos; Carlos Berigüete, Jonathan Brea, Valentina Rosario Cruz, a cinco años de prisión cada uno, también dos de ellos suspendidos.

Los casos Medusa, Coral-Coral5g y Calamar aún se encuentran en la fase de juicio de fondo, a la espera de sentencia por parte de los tribunales opoderados.

En el caso Antipulpo, el Ministerio Público se sintió satisfecho a media, dado a que solo se quejó de que no fueron condenados Magalays Medina Sánchez, hermana del expresidente Danilo Medina, y Fernando Rosa.

Por tal razón, calificó la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, como una decisión con “luces y sombras”.

Critica MP

Durante la lectura del caso Antipulpo, la presidenta del tribunal, Claribel Nivar,  señaló  que el Ministerio Público incluyó pruebas que no eran válidas en el proceso, sin  entrar en detalles.

La magistrada en su argumentación sobre la sentencia planteó  que el Ministerio Público  incluyó  pruebas, que según ella,  no cumplían con el debido proceso.

Casos Digeig

El 30 de mayo pasado, la directora general de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG), Milagros Ortiz Bosch, reveló  que esa institución ha sometido ante el MP un total de 276 casos de presunta corrupción, todos ocurridos durante la actual gestión del Partido Revolucionario Moderno (PRM). “Nosotros tenemos 276 casos, sometidos al Ministerio”, enfatizó.

El Ministerio Público apela sentencia en caso Antipulpo: ¿justicia o error?



SANTO DOMINGO.- Tras calificarla como una decisión con “luces y sombras”, el Ministerio Público anunció hoy que apelará la sentencia que condena a 7 años de cárcel a Alexis Medina Sánchez y descarga a otros en el caso de corrupción administrativa denominado  Antipulpo.

En una audiencia maratónica que terminó en la madrugada de hoy, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional encontró a Medina Sánchez  culpable de soborno en el comercio y la inversión, lavado de activos, uso de documentos falsos y asociación de malhechores, por lo que además lo sentenció  pagar al Estado  500 millones de pesos, al decomiso de los bienes incautados y a una multa de 150 salarios mínimo, mientras descargó a su hermana Magalys Medina Sánchez.

Wilson Caamacho, director de Persecución del Ministerio Público, dijo que en específico apelará los descargos de Fernando Rosa y Magalys Medina Sánchez.

El Ministerio Público apelará la sentencia de 7 años a Alexis Medina por corrupción administrativa en caso Antipulpo

El tribunal también condenó a 6 años de cárcel a José Dolores Santana Carmona y  5 a Wacal Vernabel Méndez Pineda, Francisco Ramón Brea Morel, Carlos Martín Montes de Oca,  Rigoberto Alcántara Batista,  Paola Mercedes y a Víctor Matías Encarnación.

Al final de la audiencia, Wilson  Caamacho, director de Persecución de la Procuraduría General de la República, dijo que se trató de un caso en que se evidenció la corrupción “plena, absoluta y profunda”.

Camacho se refirió a las luces de la sentencia al explicar que: “en este proceso está condenado el gerente operativo de este entramado, Juan Alexis Medina Sánchez, que es además hermano de un expresidente de la República. En este proceso, además, fueron condenadas todas las empresas de este entramado de corrupción. Fue, además, ordenado el decomiso de todos los bienes de las personas que fueron condenadas”, indicó.

Declaró que el tribunal, además, acogió el acuerdo que hizo el Ministerio Público con Víctor Matías Encarnación Montero (ex director técnico de la Oisoe) y condenó a los imputados al pago de multas.

Juan Alexis Medina, hermano de un expresidente, condenado por soborno y lavado de activos

Camacho recordó que el proceso ya había alcanzado otras cinco condenas, antes de la sentencia de este jueves, en la que cuatro de los imputados admitieron los hechos en la audiencia preliminar. “Estoy hablando de Francisco Pagán, Juan Esteban Suriel, Domingo Santiago y Lewi Castillo que se suman a los sancionados por este proceso y otra persona que es María (Isabel) de los Milagros (Torres Castellanos) que también fue condenada en un proceso para inimputables”, dijo.

Sostuvo que en la sentencia “hay algunas sombras y esas sombras están vinculadas a algunos descargos como el de Fernando Rosa y Magalys Medina Sánchez, que son descargos que, a juicio del Ministerio Público, son una incorrecta apreciación de las pruebas que hemos presentado y desde ahora le podemos decir que vamos a apelar esos descargos”, indicó Camacho.

“Se probó el soborno, la estafa contra el Estado, se probó la asociación de malhechores, la falsificación, es decir, los tipos penales que presentó el Ministerio Público fueron probados”, indicó.

Las juecas dictaron sentencencias absolutorias a favor de  Fernando Rosa (exdirector del Fonper); mientras que dictó un «no ha lugar» para  el exministro de Salud Pública, Freddy Hidalgo, al indicar que no hay evidencias de una «faltar penal». Por igual fueron absueltos Lina de la Cruz, Rafael Antonio Germosen, Fulvio Antonio Gómez, Liny Valenzuela, Aquiles Alejandro Cristofer, Antonio Florentino Méndez, entre otros.

Caso Lobo: imputados manipularon licitaciones mediante pagos ilícitos para asegurar contratos



Santo Domingo. – Los imputados en la estructura criminal del caso Lobo manipularon licitaciones públicas para asegurar contratos mediante pagos ilícitos, sin importar si cumplían o no con los requisitos técnicos y económicos para ser favorecidos.

Así lo establece la solicitud de medida de coerción presentada por el Ministerio Público, donde además pide prisión preventiva para los implicados en el caso Lobo y que se declare complejo el proceso judicial.

Los imputados son: el mayor general retirado del Ejército, Carlos Ambrosio Robles Díaz; los coroneles Andrés Pacheco Varela, Luis Ernesto Vicioso Bocio, Francisco Guarín Fernández y Elías Caamaño Pérez.

También figuran como acusados el coronel de la Fuerza Aérea, Yorbyn Eduardo Eufracio Aybar; el primer teniente del Ejército, Wellington Peralta Santos; el empresario Quilvio Bienvenido Rodríguez González; el coronel de la Policía Nacional, Ramón Quezada Ortiz, y el civil Bolívar Nicolás Fernández Espinal.

En el documento, el Ministerio Público detalla que los miembros de esta organización criminal establecieron un mecanismo sistemático de cobro de sobornos, fijando montos entre un 5 % y un 10 % del valor total de la facturación mensual de las empresas contratistas.

Estas cuotas ilícitas eran exigidas para agilizar los pagos, eliminar trabas administrativas y asegurar la continuidad de los contratos. Los pagos en efectivo eran entregados por las empresas contratistas implicadas en el caso Lobo.

La instancia judicial también establece que los miembros de la red criminal obstruyeron la ejecución de contratos adjudicados a varias compañías, con el objetivo de extorsionar a los contratistas. Esa obstrucción se realizaba mediante trabas burocráticas y la negación de información esencial sobre los requerimientos y condiciones para la instalación de servicios de seguridad.

Estas acciones tenían como finalidad forzar a las empresas contratistas a pagar sobornos a cambio de poder cumplir con los compromisos contractuales previamente adquiridos.

Audiencia

La jueza de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, Fátima Velozaplazó para el próximo lunes la audiencia donde se conocerá la solicitud de medida de coerción contra los militares y civiles imputados, con el fin de que los abogados defensores puedan estudiar el expediente y preparar sus alegatos.

Condenan a 30 años de prisión a cuatro hombres por tráficode cocaína



SANTO DOMINGO.- El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de La Altagracia condenó a 30 años de prisión a cuatro hombres hallados culpables de participar en una operación de tráfico internacional de drogas, tras demostrarse su responsabilidad penal en el caso.


Los sentenciados son Miguel Antonio Carvajal Florián, David Paulino Sánchez Cabrera (alias Documento), Rafael Adalberto Martínez Peguero y Carlos Alberto Marcano, también identificado como José Wilson Ramírez. Además de la condena, cada uno deberá pagar una multa de RD$5 millones al Estado dominicano.

Interdicción aérea, marítima y terrestre
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, los hombres fueron arrestados tras ser detectados en una embarcación procedente de Sudamérica, interceptada el 24 de abril de 2023 durante un operativo conjunto. La embarcación fue avistada por el Servicio de Guardacostas de Estados Unidos y posteriormente intervenida en una acción coordinada por la Armada, la Fuerza Aérea y unidades especiales de la DNCD.

Durante la persecución en el mar Caribe, los implicados arrojaron al agua 28 sacos de nylon blancos, los cuales fueron recuperados por una lancha rápida de la Armada. En total, se incautaron 692 paquetes de cocaína, con un peso exacto de 122.38 kilogramos, según el análisis químico forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).


La embarcación fue interceptada a nueve millas náuticas de la isla Saona, donde también se les ocuparon documentos personales y diversos artículos vinculados a la operación.

La operación fue coordinada por el fiscal Aneurys Castillo de Jesús, con participación del Centro de Información y Coordinación Conjuntas (CICC), la Dirección de Reacción Táctica (DRT) y la División Regional Yuma de la DNCD.

La investigación del caso estuvo a cargo del fiscal Denis Guerrero, mientras que los fiscales litigantes Idalia Peralta y Yeuri Rodríguez Cabrera sustentaron la acusación ante los jueces Sagrario del Río Castillo, Domingo Duvergé Caraballo y Carmen Almonte Almonte.


El tribunal dictó la pena máxima tras concluir que los acusados violaron los artículos 4-D, 5-A, 58, 59, 60 y 75, párrafo II, de la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas.

Los condenados cumplirán su sentencia en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Anamuya, en el municipio Higüey, provincia La Altagracia.

Exgeneral de la Policía también está acusado de narcotráfico junto a regidor


Santo Domingo. Un general retirado de la Policía Nacional Dominicana y un regidor del Distrito Nacional figuran en un expediente del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que los vincula con una presunta red de narcotráfico internacional que operó entre mayo de 2020 y noviembre de 2022 en Miami, la República Dominicana y otros territorios.

Se trata del general retirado William Durán Jerez, identificado como “el general” en la acusación, y del regidor Edickson Herrera, miembro del Partido Revolucionario Moderno (PRM). La investigación estadounidense también involucra a José Eduviges Aponte Torres, alias Buby o Meano, por los mismos cargos.

Según el documento judicial, los acusados habrían participado activamente en una conspiración para traficar drogas, enfrentando penas que podrían ir desde un mínimo de 10 años hasta cadena perpetua, además de multas de hasta 10 millones de dólares, debido a la magnitud del cargamento decomisado.Según el documento judicial, los acusados habrían participado activamente en una conspiración para traficar drogas, enfrentando penas que podrían ir desde un mínimo de 10 años hasta cadena perpetua, además de multas de hasta 10 millones de dólares, debido a la magnitud   del cargamento decomisado.

También le invitamos a leer: Narcotráfico y política en República Dominicana: aumentan los casos de políticos investigados y extraditados

¿Quién es William Durán Jerez?

Durán Jerez fue retirado en 2009 por “antigüedad en el servicio”, según el Decreto 161-09 emitido por el entonces presidente Leonel Fernández. Durante su carrera ocupó cargos clave, como la supervisión general de la Junta Central Electoral (JCE) hasta 2005, y más tarde, la Dirección de Seguridad Preventiva de la Policía Nacional.

¿Hay una orden de extradición? Lo que dice la DNCD

El presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), vicealmirante José Manuel Cabrera Ulloa, aclaró este lunes que no existe una solicitud de extradición contra Edickson Herrera. Explicó que lo que sí existe es una orden de arresto emitida por EE.UU., pero esta solo tiene efecto dentro del territorio estadounidenses

“No hay un pedido de extradición. Pero si lo hubiera, los procesos se manejan sin distinción de clase social”, afirmó Cabrera Ulloa en una rueda de prensa junto al presidente Luis Abinader.

El funcionario también enfatizó que no ha recibido presiones políticas o económicas para influir en procesos vinculados al crimen organizado. Además, destacó el avance del país en materia de cooperación internacional: en 2020, la República Dominicana ocupaba el décimo lugar en extradiciones hacia EE.UU., y actualmente ocupa el segundo lugar, solo detrás de México.

Abinader reitera postura contra la impunidad

Durante el mismo encuentro, el presidente Luis Abinader reafirmó su compromiso con el combate al crimen organizado sin importar afiliaciones políticas.

“Hoy en día nada se esconde. Sea del partido que sea, quien cometa un delito debe enfrentar la ley”, declaró el mandatario, subrayando que el PRM ya ha emitido un comunicado oficial sobre el caso.

Exdiputada del PLD y un hijo de fiscal son condenados por caso FM

 

SANTO DOMINGO.- Los jueces del Tercer Tribunal Colegiado de Santo Domingo Oeste condenaron a penas de 8, 10, 12, 15 y hasta 20 años de prisión a siete integrantes de la red de lavado de activos denominada “FM”, vinculada al narcotráfico y responsable de movilizar elevadas sumas de dinero ilícito.

El principal condenado es Juan Gabriel Pérez Tejada, alias Gordo Único, hijo de una fiscal de la jurisdicción laboral de Santiago, quien deberá cumplir 20 años de prisión y pagar una multa equivalente a 400 salarios mínimos.

Asimismo, Juan Isidro Pérez de la Rosa fue sentenciado a 15 años de cárcel, mientras que Anabel Altagracia Sánchez Santana y Dyna Madison Noguera recibieron penas de 10 años de prisión, además del pago de 200 salarios mínimos cada una.

Por su parte, Rolando Miguel Reyes Javier fue condenado a 12 años de prisión y una multa de 300 salarios mínimos. En tanto, la exdiputada del Partido de la Liberación Dominicaba (PLD) Gladis Sofía Azcona de la Cruz y su hijo Ramluis Mejía Azcona fueron sentenciados a 8 años de cárcel y al pago de 100 salarios mínimos.

Los jueces Juan Pablo Ortiz PegueroJosé Leonel Asencio Quezada y Nelcy Ortega ordenaron que los condenados cumplan sus penas en los centros de corrección y rehabilitación Najayo-Hombres y Najayo-Mujeres, en la provincia San Cristóbal.

Asimismo, los magistrados ordenaron la disolución de las empresas Getaway Property Investmen y Azcona Tours SRL, creada y utilizada por los miembros de la red para sus actos ilícitos.

Según la acusación del Ministerio Público, el empresario Rolando Miguel Reyes Javier coordinaba desde Estados Unidos el envío de bocinas cargadas con dinero oculto hacia República Dominicana, utilizando como fachada la empresa Único Autodetailing NY, de la cual es gerente.

La investigación indica que Reyes Javier, junto a Dyna Madison Noguera Polanco, Ramluis Mejía Azcona y la exdiputada Gladis Sofía Azcona de la Cruz, constituyó la empresa de transporte Azcona Tours con el propósito de dar apariencia de legalidad al dinero proveniente de actividades ilícitas.

El órgano acusador sostiene que el 3 de septiembre, pocos días después del decomiso de más de cuatro millones de dólares ocultos en bocinas —ocurrido en dos cargamentos incautados los días 24 y 31 de agosto—, Reyes Javier simuló traspasar todas sus acciones de la empresa implicada a Gladis Azcona.

El tribunal, compuesto por los jueces Juan Pablo Ortiz Peguero, José Leonel Asencio Quezada y Nelcy Ortega, fijó para el próximo 20 de mayo, a las 9:00 de la mañana, la lectura íntegra de la sentencia. A partir de ese momento, comenzará a correr el plazo legal para que las partes que no estén conformes con la decisión puedan apelar.

Jueza impone garantía económica abogado imputado de dirigir estafas caso Gaviota




SANTO DOMINGO.-La jueza de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, Fátima Veloz, dictó medida de coerción consistente al pago de una garantía económica de dos millones de pesos a un abogado, imputado de liderar la red criminal del caso Gaviota, que creó un esquema societario de estafas que captó más de RD$3,000 millones.

Se trata del jurista Héctor Aníbal Santillán Faulkne, a quien además de la garantía, también le impusieron impedimento de salida y presentación periódica los días 30 de cada mes por ante el organismo.

El Ministerio Público le imputa al jurista cometer asociación de malhechores, crímenes de alta tecnología, fraude, lavado de activos y otros delitos.

Le recomendamos: Jueza rechaza recurso de abogado implicado de ser líder de estafas en el caso Gaviota

Desde el 2023, Santillán Faulkner se encontraba prófugo, y según el Ministerio Público la función del imputado dentro de la estructura criminal de estafas del caso Gaviota, era constituir y adquirir sociedades comerciales para emplearlas en las operaciones fraudulentas, vinculadas a su gestión de inversión Cataleya, en La Romana, que movilizó RD$ 637,699,493.34 y US$ 962,272.89.

Así también a la Cooperativa de Ahorros, Créditos y Servicios Múltiples de Emprendedores Educativos (COOPES), donde ejercía como presidente y que habría sido utilizada para la captación de fondos de las víctimas.

El imputado Santillán Faulkner junto a otros miembros de la organización criminal del caso Gaviota constituyeron empresas sin los permisos de la Superintendencia de Bancos ni de la Superintendencia del Mercado de Valores, operando bajo un esquema piramidal.

La captación se realizaba en niveles, mediante empresas secundarias y terciarias que simulaban canalizar inversiones hacia una firma principal. Sin embargo, las evidencias indican que menos del 15% de los fondos fueron realmente colocados en brókers.

La organización criminal captaba inversores bajo la promesa de altos rendimientos del 10 % a los 30 % mensuales, mediante supuestas operaciones de trading. Utilizaban plataformas digitales como Instagram, Facebook, WhatsApp y Telegram para atraer víctimas con promesas irreales de rentabilidad.

La cruel muerte de la embarazada Eduarda Díaz a manos de su pareja en San Cristóbal


EPO-.SAN CRISTOBAL-.Eduarda Díaz fue ultimada y mutilada por su pareja, quien luego abandonó su cuerpo en unos matorrales en el sector de La Conga, en Ingenio Nuevo, provincia de San Cristóbal. El agresor confesó el crimen a las autoridades y los condujo el sábado 25 de mayo hacia la ubicación donde había dejado los restos en una funda negra.

La mujer de 40 años estaba embarazada de cinco meses, fruto de la relación con su agresor.

Según sus familiaresEduarda se estaba quedando en la residencia de su madre después de poner fin a su relación con el victimario identificado como José Osvaldo Cuevas, quien la amenazaba constantemente. Indicaron que fue secuestrada el pasado jueves mientras se dirigía al trabajo en el Hospital Oliver Piña, donde trabajaba como conserje.

El juez de la Oficina Judicial de Atención Permanente de la provincia de San Cristóbal dictó tres meses de prisión preventiva para Cuevas por el crimen, que deberá cumplir en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres.

Al ser abordado por la prensa a su salida, el imputado se negó a ofrecer detalles sobre el asesinato, solo respondió con la cabeza al ser cuestionado sobre las supuestas agresiones contra su hijo de siete meses, negando dichas acusaciones.

El fiscal José Guerrero indicó que la medida era la esperada por el Ministerio Público y expresó conformidad con la decisión del juez José Carlos Arias Nina.

Carlos Guzmán, hermano de la víctima, valoró la medida impuesta, considerándola como el primer paso para que se haga justicia por su hermana.

Respecto a la negación del imputado sobre las supuestas agresiones contra el menor, Carlos reiteró que estas ocurrieron en varias ocasiones.

Durante la audiencia, José Osvaldo mostró intención de arrepentimiento, pero Carlos expresó que era demasiado tarde para eso, ya que debió reflexionar antes de cometer el crimen.

Expandir imagen
[object HTMLTextAreaElement]
José Osvaldo Cuevas. (DIARIO LIBRE/ DANIA ACEVEDO)

Cadáver no ha sido entregado 

El cadáver de Eduarda Díaz aún no ha sido entregado a sus familiares, ya que las autoridades del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) no pueden hacerlo hasta que se encuentren todas sus partes. El caso fue llevado hasta la sede principal del Inacif para determinar si es posible entregar el cuerpo para darle cristiana sepultura.