VENEZUELA-.«Esta Venezuela no es la que me crié», se lamentó el entrenador Ramón García Mosquera.
Amaneció con la desagradable sorpresa del aviso de que su último campeón, Ocean Bay, fue víctima de un hecho macabro en medio de la cuarentena dispuesta por el gobierno por el coronavirus. «¿Secuestrar a un animal indefenso para comérselo? ¿Dónde queda la humanidad, el sentido común y el respeto por lo ajeno en Venezuela?», se preguntó en continuado quien fue su orfebre. Lleno de impotencia y con una tristeza infinita, hizo catarsis desde su cuenta de Twitter.
El caballo que quedó a un paso de obtener la Triple Corona del turf de ese país en 2016 apareció desmembrado en las proximidades del haras La Alegría, en la ciudad de Güigüe, en el estado de Carabobo.
Toda una paradoja el nombre de la cabaña, a la que regresó en octubre pasado para ser el padrillo estrella, y esta realidad, de hambre e inseguridad, que pone el dedo en la llaga, sobre todo en el interior del país.
Stellar Babe, la madre del crack, había sufrido un sacrificio idéntico hace cuatro meses, en otro acto de cuatrerismo mayor, también en ese campo al sur del Lago de Valencia, a unas dos horas de la capital venezolana. En esa zona rural no abunda la vigilancia.
Ocean Bay ganó en La Rinconada los equivalentes a la Polla de Potrillos y el Jockey Club, los dos primeros pasos de la Triple Corona
«Estas son las cosas que te quitan el ánimo y las ganas de seguir trabajando por un futuro mejor», exteriorizó García Mosquera. No resiste lo que sus ojos ven en las noticias ni los detalles escalofriantes que llegan a sus oídos.
La hípica bolivariana fue uno de los faros de América del Sur en otros tiempos y, pese a ir perdiendo brillo, sigue generando trabajo, entusiasmo y profesionales de calidad. Un buen número de jinetes han emigrado a los Estados Unidos en los últimos años. En épocas doradas, desde Ezeiza partían cargueros llenos de purasangres argentinos hacia sus pistas y campos.
Ocean Bay nació en 2013 en esa misma cabaña, La Alegría, una finca pequeña de pueblo. Tres años después, apiló tres victorias en cinco presentaciones, incluidos los dos primeros pasos de la Triple Corona de La Rinconada, sobre 1600 y 2000 metros en pista de arena, a pura garra. No pudo correr el capítulo final y quedó a las puertas de la consagración absoluta.
Las lesiones habían comenzado a perseguirlo, aunque con calidad y tratamientos de acupuntura sobrellevaba los escollos, hasta que hubo que darle un largo descanso. Al reaparecer en 2018, el caballo se resintió y eso obligó a ser sometido a una operación en la pata derecha.
Volvió en 2019 y, aunque nunca logró recuperar aquel nivel ofrecido de potrillo, completó su campaña con nuevos triunfos, hasta despedirse con un registro de ocho conquistas en quince presentaciones. «Después de la cirugía ganó cinco», destacó el preparador, como para fortalecer la capacidad que ofrecía a su mando.
«Tenía un problema en la sangre y padecía de algo similar a unos cólicos, pero siempre hacíamos nuestro mayor esfuerzo por cuidarlo.
Ese caballo, con todos esos problemas, salía a la cancha y ganaba. Fueron cuatro años los que estuvo en mi stud y es muy triste como terminó su historia. No tengo hijos, pero siento como si hubiese perdido a uno», relató a El Diario, de Venezuela, Ramón, que tiene los cuadros de los mejores éxitos del alazán de la cara blanca colgados en su oficina en Caracas.
José Ibañez, un periodista experimentado de esas tierras, describe: «Hay mucha miseria en el interior. A los haras de poco presupuesto, sin vigilancia, los asaltan como si estuviéramos en el Lejano Oeste. Los caballos se venden poco, ya que piden por ellos 4000 o 5000 dólares y aquí no llega a esa cifra el premio del clásico de mayor importancia, y las carreras comunes y las pensiones están alrededor de los 500 dólares de recompensa.
Por eso, hay muchas cabañas liquidando su caballada y despidiendo al personal. Pero tenemos fe de salir de la crisis». No buscaron puntualmente a Ocean Bay, sino a cualquier animal. Desconocían sus títulos, se guiaban por el hambre.
ESTADOS UNIDOS.-La Casa Blanca y la Unión Europea habían previsto secuestrar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y al vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, y liquidar las instituciones constitucionales venezolanas, exceptuando la fuerza armada.
El Fiscal General (ministro de Justicia estadounidense), William Barr, había emitido el 26 de marzo una orden de búsqueda y captura contra Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, acusándolos de tráfico de droga y prometiendo recompensas millonarias a quienes contribuyesen a llevarlos ante los tribunales –o sea, ante tribunales estadounidenses, como precisa el documento del Departamento de Justicia [1]. Esas acusaciones debían servir de pretexto para secuestrar a los dos políticos venezolanos y encarcelarlos en Estados Unidos.
El 31 de marzo, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, publicó un documento titulado Marco para la Transición Democrática de Venezuela [2].
La semana pasada, la Casa Blanca anunció el inicio de una operación estadounidense antidroga en el Caribe, con el despliegue de varios navíos de guerra, entre ellos un destroyer, que en realidad se encargarían de apoyar al SouthCom –conocido en Latinoamérica como el «Comando Sur»– en una operación de secuestro en la que estaban implicadas la marina de guerra estadounidense (US Navy) y la agencia antidroga de Estados Unidos (DEA).
Todo apuntaba a la realización de una operación similar a la invasión de Panamá, realizada el 20 de diciembre de 1989 por la administración de George Bush padre, bajo el pretexto de “detener” al general Manuel Antonio Noriega, también acusado de tráfico de drogas.
Sin embargo, el Pentágono se opuso resueltamente a la realización de tal operación por considerarla inoportuna en estos tiempos de pandemia.
El hecho es que las relaciones entre el presidente Donald Trump y la cúpula del Pentágono son cada vez más tensas. En Washington ya se habla públicamente de que el NorthCom se plantea asumir el poder ante la epidemia de coronavirus [3].
Ante las disputas políticas entre demócratas y republicanos, los militares se posicionarían como una fuerza neutral interesada únicamente en proteger a los estadounidenses. Una facción de la inteligencia militar parece oponerse a ese proyecto mediante la amenaza de poner bajo arresto a varios generales acusándolos de crímenes sexuales.
PARÍS (Reuters) - Francia negó el viernes que el líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó, se haya refugiado en cualquiera de sus sitios diplomáticos en Caracas luego de que el canciller venezolano dijo que se estaba escondiendo en la embajada de Francia.
"El señor Juan Guaido no se encuentra en la residencia francesa en Caracas", dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Agnes von der Muhll, en un comunicado. "Hemos confirmado esto repetidamente a las autoridades venezolanas".
Una fuente diplomática francesa aclaró que Guaido no estaba en ningún sitio francés en el país sudamericano.
El canciller venezolano, Jorge Arreaza, dijo a Union Radio el jueves que Guaidó estaba en la embajada de Francia y también acusó a España de albergar a Leopoldo López, otro opositor del gobierno.
"Es vergonzoso para la diplomacia española, es vergonzoso para la diplomacia de Francia lo que sucedió, y pagarán el precio muy, muy pronto", dijo Arreaza.
En mayo, Francia convocó al enviado de Venezuela por acusaciones de que el gobierno del presidente Nicolás Maduro había estado acosando a su embajada en Caracas, incluso cortando el agua y la electricidad a la residencia del embajador.
Francia se encuentra entre docenas de naciones que no reconocen la disputada reelección de Maduro en 2018 y consideran a Guaidó como el presidente legítimo de Venezuela.
Maduro acusó previamente al embajador francés, Romain Nadal, de entrometerse en los asuntos internos de Venezuela.
Von der Muhll, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, agregó: "Solo un camino democrático con elecciones libres, transparentes y creíbles permitirá que (la crisis política) se resuelva a largo plazo y ponga fin al sufrimiento del pueblo venezolano". ".
VENEZUELA-.El gobierno de Nicolás Maduro y el líder opositor Juan Guaidó llegaron a un acuerdo para buscar recursos destinados a enfrentar la propagación del nuevo coronavirus en Venezuela con la asistencia de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), confirmaron este martes todas las partes.
“Ambas partes proponen trabajar coordinadamente, en coordinación y con el apoyo de la OPS, en la búsqueda de recursos financieros que contribuyan al fortalecimiento de las capacidades de respuesta del país” frente al nuevo coronavirus, dice un documento leído en la televisión estatal por el ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez.
Más temprano, el equipo de comunicaciones de Guaidó, jefe parlamentario reconocido como presidente encargado de Venezuela por medio centenar de países encabezados por Estados Unidos, informó en un comunicado sobre la firma de un “plan de cooperación técnica para atender la crisis humanitaria del coronavirus”.
El acuerdo, suscrito el lunes en Caracas, establece líneas “prioritarias” en la atención de la pandemia, entre ellas la detección de casos activos de COVID-19, la vigilancia epidemiológica y el tratamiento oportuno de los contagiados.
Las partes no han confirmado hasta ahora cuál es el monto estimado para el plan y tampoco informaron en qué condiciones se ejecutarían los recursos.
“Hemos conseguido que” la OPS reciba “fondos aprobados para ayuda humanitaria”, indicó sin embargo un comunicado del equipo de Guaidó, asegurando que el pacto permite poner dinero para la emergencia “en manos de organismos internacionales” y no del gobierno de Maduro.
Se trata de una “donación aprobada” por la unicameral Asamblea Nacional, único poder en manos de la oposición, según apuntó Guaidó en Twitter después de la alocución de Rodríguez.
Ello no consta en el documento que divulgó el ministro, quien acusó al dirigente opositor de intentar “politizar algo que no tiene por qué ser politizado”.
El convenio fue firmado por el ministro de Salud de Maduro, Carlos Alvarado; un delegado médico del Parlamento, Julio Castro; y un representante de la OPS.Consultada por la AFP, la OPS confirmó el acuerdo, sin dar mayores detalles. “La OPS está tomando medidas para apoyar su implementación”, dijo una vocera del organismo regional con sede en Washington.
“Un paso importante”
Washington celebró el acuerdo “de asociación coordinada” entre delegados de Maduro y Guaidó.
“Es un paso importante, pero solo (una) transición democrática salvará a Venezuela de (una) catástrofe”, dice un mensaje publicado en la cuenta en Twitter de la cerrada embajada de Estados Unidos en Venezuela.
La Casa Blanca ha impuesto sanciones financieras al país caribeño para presionar por la salida del poder de Maduro.
La pandemia encontró a Venezuela sumida en una debacle económica, con hiperinflación y servicios públicos colapsados; crisis que ha causado el éxodo de unos cinco millones de venezolanos desde finales de 2015, según la ONU.
Según cifras oficiales, en Venezuela hay 1.819 contagiados y 18 fallecidos por COVID-19, un balance cuestionado por organizaciones como Human Rights Watch.
Tensiones políticas
El acuerdo se suscribió en medio de una escalada de tensiones, en la que Maduro insinuó el lunes que Guaidó, a quien tachó de “prófugo de la justicia”, está “escondido en una embajada”, aunque sin nombrarlo expresamente.
Guaidó se proclamó presidente interino en enero de 2019, prometiendo desplazar a Maduro, después de que la mayoría opositora legislativa declarara “usurpador” al mandatario acusándole de ser reelecto fraudulentamente.
En el trayecto, al opositor le han abierto múltiples causas judiciales, aunque se desconoce que existe una orden de captura en su contra. Washington ha advertido que arrestarlo sería “el último error” de la “dictadura” de Maduro.
El 25 de mayo, la fiscalía venezolana pidió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) considerar “organización terrorista” al partido político de Guaidó, Voluntad Popular.
El fiscal general, Tarek William Saab, de línea chavista, vincula a Guaidó y su tolda con una fallida “incursión naval” de “mercenarios” a principios de mayo que dejó decenas de detenidos, entre ellos dos militares retirados estadounidenses imputados por “terrorismo”.
Además, una sentencia del TSJ, de línea oficialista, avaló como presidente del Parlamento a Luis Parra, un diputado opositor rival de Guaidó que en enero se proclamó jefe legislativo, con apoyo del chavismo, en paralelo a la reelección del líder opositor en la Asamblea Nacional. La cámara, poco después, ratificó a Guaidó.
SANTO DOMINGO.-Un amigo dominicano residente en Caracas Venezuela me envía la siguiente noticia, mi hermano Ramón medio cartón de huevo aquí cuesta 300 mil bolívares.
Yo no se si eso es poco o mucho, pero si hacemos la comparación con lo que cuesta en nuestro país, el medio cartón huevo de 30 unidades le diré que en este momento ronda los 50 pesos. Me gustaría que un venezolano que conozca la realidad de lo que se vive en la patria de Bolívar me confirmara esta noticia , y que le diga a los lectores de este Periódico Digital¿ Cuantos es eso en peso dominicano.
CARACAS.- La oposición venezolana plantó cara al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que la víspera anuló la presidencia de Juan Guaidó al frente del Parlamento, y ratificó este miércoles al opositor como su líder y jefe del Poder Legislativo en medio de una nueva oleada de tensión política en el país suramericano.
A través de un comunicado y sin que el líder opositor apareciese en público en toda la jornada, la Consultoría Jurídica del Parlamento aseguró que en la sentencia publicada el martes por el TSJ ‘no existe nada que pueda desvirtuar lo que efectivamente ocurrió’, en alusión a la reelección de Guaidó como jefe parlamentario el 5 de enero pasado.
Ese día, Guaidó y varias decenas de diputados que le respaldan fueron bloqueados por la policía militarizada y no pudieron ingresar al Parlamento. Minutos después, el disidente de la oposición Luis Parra aseguró haber sido elegido al frente de la cámara con el respaldo del chavismo, que gobierna Venezuela desde 1999.Así, Parra fue investido como jefe de la Cámara en una accidentada sesión que no contempló ninguna votación personalizada y cuyas actas jamás fueron publicadas.
Pero durante la noche de ese 5 de enero, Guaidó recibió el apoyo de 100 de los 165 diputados en una improvisada sesión en la sede del diario El Nacional y juró por otro año como líder del Legislativo.
El cargo cobra importancia puesto que sirve a Guaidó como base institucional para el reclamo de la presidencia interina que hiciera en enero de 2019, luego de no reconocer la legitimidad del mandatario Nicolás Maduro y con base en la interpretación que hizo de varios artículos de la Constitución.
‘En Venezuela no hay TSJ’, dijo hoy en un vídeo divulgado en sus redes sociales el primer vicepresidente de la directiva que comanda Guaidó, Juan Pablo Guanipa. ‘Esta dictadura ha destruido la institucionalidad y ha puesto a su servicio hasta a la administración de justicia’, añadió.
El fallo del Supremo también establece que cualquier persona pública o privada ‘que preste o ceda espacio’ para la instalación de un parlamento paralelo o virtual -en alusión al que preside Guaidó cada semana- ‘será considerado en desacato, y cualquier acto ejercido como tal es nulo’.
Al respecto, Guanipa dijo que la decisión busca ‘perseguir diputados, proscribir partidos políticos e instaurar un régimen totalitario’ en Venezuela.
‘La única Asamblea Nacional (Parlamento) es la integrada por diputados electos por los ciudadanos, es la presidida por Juan Guaidó (…), esta Asamblea sesiona todas las semanas y lo seguirá haciendo (…), nos toca intensificar la lucha’, insistió.
POCO RESPALDO CIUDADANO
El fallo del Supremo ocurre cuando Guaidó, a quien medio centenar de países reconocen como presidente interino de Venezuela, vive horas bajas tras dos fallidas incursiones armadas con las que el Gobierno vincula a la oposición.
Además, el líder opositor tiene cerca de 80 días sin liderar concentraciones de calle, producto del confinamiento por la pandemia.
Asimismo, ha sido poco el apoyo que los opositores a Maduro -más preocupados por sobrevivir al nuevo coronavirus y sortear la grave escasez de gasolina que atraviesa el país- han mostrado a Guaidó tras esta nueva iniciativa judicial en su contra.
‘En una sociedad de sobrevivientes es muy difícil que se logren articular iniciativas para propósitos colectivos’, dijo en este sentido a Efe la analista venezolana Giovanna de Michele. ‘En una sociedad de sobrevivientes, cada quien está pensando en su propia sobrevivencia’, prosiguió.
De Michele también dijo que el fallo del TSJ termina de quemar los últimos puentes entre el chavismo y la oposición, que en las últimas semanas habían coincidido en la necesidad de renovar el ente electoral de cara a los venideros comicios parlamentarios, que deberían celebrarse este año.
‘Desde el punto de vista político, es una decisión que minimiza la posibilidad de llegar a acuerdos (…), se está truncando cualquier eventual acercamiento’ dentro del Parlamento, explicó.
De igual forma, consideró que el TSJ cercenó ‘la posibilidad de reconocimiento de la oposición’, lo que consideró como un ‘atentado a la democracia’, una forma de gobierno que, consideró, ‘debe partir de la base del reconocimiento de la disidencia’.
UN PARLAMENTO A FAVOR DE MADURO
Pero el experto político Dimitris Pantoulas dijo a Efe que, más que reconocer a sus detractores, el chavismo persigue ‘terminar’ con un Parlamento liderado por opositores.
‘Maduro formaliza la decisión que se tomó el año pasado: tener un Parlamento a su favor’, apuntó en relación a una supuesta operación de compra de diputados para evitar que Guaidó fuera electo de nuevo como líder del Legislativo, y que la oposición denunció a principios de año.
Según Pantoulas, la oposición podría tener en el futuro cercano un rol ‘más pequeño’, en vista de la caída de la popularidad de Guaidó.
Y con este panorama, el analista no ve posible un acercamiento de posturas entre los bandos en disputa en Venezuela, menos después de los ataques marítimos fallidos que dejaron 8 muertos.
‘El chavismo entendió que no puede hacer ningún tipo de negociación con la oposición, y también parece la que la oposición no quiere hacer ningún tipo de negociación con Maduro’, dijo.
CARACAS.-El más reciente informe lo dio a conocer Nicolás Maduro la tarde del 20 de mayo: 3 casos de "transmisión comunitaria", 5 casos por contacto con viajeros y 67 casos de venezolanos que han regresado de Colombia y Brasil. Lo que eleva el total de contagios a 824. Con respecto a los venezolanos procedentes de Colombia, Maduro responsabiliza al presidente de Colombia, Iván Duque: "Esa es la orden que ha dado Iván Duque en una reunión infausta, dando órdenes para que se logre contaminar de coronavirus a Venezuela".
00:27
02:00
Los migrantes que trabajan retirando cadáveres de sus casas
Agregó que los migrantes venezolanos contagiados - presuntamente - habrían dicho que mientras caminaban para regresar a Venezuela "de un momento a otro los montaron en vehículos, autobuses, les dieron bolsitas con pancitos. Ellos dicen que estaban sanos en las ciudades de Cali y Medellín, que no habían tenido contacto con contagiados y presumen que los contaminaron en los autobuses".
Críticos, en la mira del gobierno
Arrancando la décima semana de cuarentena en Venezuela desde el primer anuncio oficial de números de contagio de coronavirus, la credibilidad sobre las cifras emitidas por el gobierno que dirige Nicolás Maduro han sido cuestionadas.
A pesar del incremento en contagios del más reciente informe, Venezuea se mantiene como uno de los países de la región con menos casos de COVID-19 y muertes por la pandemia. Algunos expertos se preguntan cómo es eso posible tomando en cuenta la preocupación inicial expresada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) respecto a Venezuela, que consideraba uno de los países más vulnerables para atender la emergencia.
Suscríbete a nuestro boletín especial sobre el coronavirus y pulsa aquí.
Contradecir las cifras oficiales conlleva el riesgo de ser un perseguido político en Venezuela. Tal es el caso de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales (ACFIMAN) que recibió amenazas por publicar el primer reporte científico sobre la COVID-19 en el país, en el que alega que "las pruebas realizadas hasta ahora en Venezuela son insuficientes para estimar adecuadamente el tamaño real de la epidemia, y que con los datos disponibles hasta el momento el escenario de una epidemia bajo control con una curva aplanada es improbable".
José Félix Oletta, ex ministro de Sanidad, dijo a DW que "el informe de ACFIMAN maneja dos escenarios que ellos han estudiado y estiman que el número de casos que se pueden producir pudieran llegar a mil casos al día o incluso a cuatro mil casos por día".
Según Oletta, Venezuela se encuentra "en la fase plana, inicial, con pequeñas ondulaciones, en cualquier momento comienza a acelerarse el número de casos en forma masiva, eso podría presentarse entre junio y septiembre". Aún con los recientes anuncios que marcaron un récord en el incremento de contagios, según el informe de ACFIMAN, se esperan cifras mucho más altas de contagios.
Para José Félix Oletta, Venezuela aún no ha "entrado en la fase de expansión, a la curva del pico de la onda más importante de la epidemia, por lo tanto, no hemos estado en el momento más difícil".
¿Cuáles cifras son ciertas y cuáles no?
Hay razones para dudar del chavismo. Desde el año 2015 el gobierno no emite un boletín epidemiológico, no hay información detallada con respecto al suministro de las pruebas y no permite a laboratorios privados realizarlas.
Sin embargo, las críticas a los anuncios emitidos por las autoridades giran en torno a la falta de información más que en acusaciones de que mienten. En efecto, la cifra oficial de contagios confirmados concuerda con las pruebas PCR que administran diariamente. Las dudas que surgen son con casos fuera de esas pruebas que son contabilizados solo después de las denuncias hechas por la oposición.
El diputado opositor en el exilio José Manuel Olivares, por ejemplo, denunció el foco de contagios en la isla de Margarita antes de que fueran añadidos a la lista oficial; además dio a conocer que 22 policías contagiados en el estado Bolívar no han sido contabilizados. Hace días Olivares también denunció 4 muertes por COVID-19 que no están reflejadas en la cifra oficial. El diputado habló a DW y afirma que el problema está en que las autoridades "no están reportando las pruebas rápidas, solo las pruebas tipo PCR, y sólo se pueden hacer 100 pruebas PCR diarias en toda Venezuela".
El estadístico Félix Seijas, director de la encuestadora Delphos, explica a DW la dificultad de hacer análisis sobre la COVID-19 en Venezuela sin tener toda la información necesaria. A su juicio, las autoridades no mienten sobre los casos que dan positivo a la prueba PCR, pero "no se da a conocer el número de pruebas PCR diarias, sino solo los casos que dan positivo. Así es difícil hacer análisis. Los expertos calculan que el número real de contagios debe estar por el orden de 20 veces más lo que se anuncia oficialmente. Hay razones para creer que el gobierno está reportando la cifra que efectivamente dan positivos. Sin embargo, esa cifra dice poco si no se conoce la base", indica Seijas.
Según el más reciente anuncio de Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación e Información, se han realizado un total de 616.562 pruebas, que equivalen a 20.552 pruebas por millón de habitantes. Son cifras que el diputado Olivares ve difícil de realizar ya que no todo el mundo tiene "acceso a la prueba, el promedio que se tarda en recibir el resultado de la prueba fuera de Caracas son 14 días, sin duda, puede haber más casos que no se han podido hacer la prueba porque en Venezuela hay un solo sitio que tiene la capacidad para procesarla, que es el Instituto Rafael Rangel en la capital del país".
Éxito en la prevención por accidente
Venezuela fue uno de los primeros países de la región en decretar una cuarentena nacional para prevenir los contagios con coronavirus. Ya antes del estado de alarma y la cuarentena por el coronavirus, Venezuela atravesaba varias crisis que limitaban la movilidad de los venezolanos. "Cinco vuelos internacionales por semana, escasez pendular de gasolina, delincuencia en las vías, bajo poder adquisitivo para vacacionar, entre otros. Esto hizo que la entrada y diseminación del virus fuese lenta", señala Félix Seijas.
En efecto, varios expertos atribuyen las bajas cifras de casos de COVID-19 en Venezuela a un letargo en los contagios iniciales debido al limitado número de viajeros que ingresaban y salían de Venezuela desde antes del brote epidémico. Esto no quiere decir que el país está fuera de peligro. Según el ex ministro Oletta, "hasta que no tengamos las vacunas para prevenir no vamos a reducir el riesgo de contagio a menos de que sea simplemente a través de la inmunidad natural, pero eso requeriría que 60 o 70 por ciento de la población ya hubiese adquirido la enfermedad, lo cual básicamente no se alcanza sino en dos o tres años".
Por el momento, mantener la cuarentena es la manera más práctica para evitar los contagios y también para que los gobiernos se preparen ante un incremento inminente de casos. Para el diputado Olivares, el gobierno está fallando en ese punto ya que "la lógica de la cuarentena para los gobiernos es construir capacidades, comprar el número de camas, ventiladores, organizarse y equiparse para, de acuerdo con los modelos matemáticos, tener capacidad de atención, lo que ha habido en estos días de cuarentena es un férreo control social y no se han construido capacidades".
Para los ciudadanos en los sectores más humildes del país la cuarentena también se ha convertido en un desafío cada día más difícil de cumplir. La escasez de agua, gasolina y alimentos se unen a una hiperinflación que obliga a muchos venezolanos a salir de casa para ganarse el pan de cada día, buscar agua o gasolina para atender las emergencias. Según Félix Seijas, hay temor de que el virus llegue a zonas populares, aunque "no despegó en estos sectores porque a Venezuela el coronavirus llegó por avión y esto se limitó, en un principio, a clases privilegiadas, donde las medidas se han acatado. Ahora, hay miles de migrantes regresando a Venezuela, muchos a pie. Cuando llegan a Venezuela tienen que cumplir con un confinamiento preventivo pero son retos tremendos para el gobierno".
Es un desafío que el gobierno de Nicolás Maduro está aprovechando políticamente para denunciar a sus enemigos en la región con las acusaciones que hace a su homólogo en Colombia. Los nuevos protagonistas de la narrativa del chavismo ahora son los migrantes que escapaban de la crisis venezolana pero regresan víctimas de una crisis global y como instrumentos geopolíticos en medio de una pandemia cada vez más peligrosa en Venezuela.
