EPO-.Por Ramón Sánchez.- Lo primero que debo hacer es echarle un racimo de bendiciones a mi hija Saori, al tiempo de preguntarme ¿Qué padre no se sentiría orgulloso cuando uno de sus hijos sobresale gracias a su esfuerzo propio, hablo de ti hija mía. Mi hija Saori Sánchez es una muchacha humilde que un día dijo que quería ser odontóloga y ya está llegando a la primera etapa de su carrera.
Saori en sus Principios de tallado y Prótesis Fija.
EPO-.Por Ramón Sánchez.- Lo primero que debo hacer es echarle un racimo de bendiciones a mi hija Saori, al tiempo de preguntarme ¿Qué padre no se sentiría orgulloso cuando uno de sus hijos sobresale gracias a su esfuerzo propio, hablo de ti hija mía. Mi hija Saori Sánchez es una muchacha humilde que un día dijo que quería ser odontóloga y ya está llegando a la primera etapa de su carrera.
Para que a unos cuantos se le agüe la boca
PESE AL LUTO VENDEDORES ARMAS SESIONAN EN HOUSTON
En medio del dolor que afecta a los familiares de las 21 víctimas de la masacra en una escuela elemental de Uvalde, en Houston, Texas, la Asociación Nacional del Rifle mantiene su decisión de realizar su convención anual este fin de semana justo en estado donde se produjo la matanza de 19 niños y dos profesoras, además del atacante.
En un comunicado publicado por el lobby expresa su “más profunda” compasión hacia las familias y las víctimas del “crimen horrible y malvado” en el colegio Robb Elemental de Uvalde, en Texas, donde un joven de 18 años irrumpió el martes y abrió fuego con un rifle causando la muerte de 19 niños y dos profesoras.
Dice que el suceso se trata del “acto de un criminal solitario perturbado” y agrega que “Conforme nos reunamos en Houston, reflexionaremos sobre estos eventos, rezaremos por las víctimas, daremos la palabra a nuestros miembros patriotas y prometeremos redoblar nuestros compromisos para hacer que las escuelas sean seguras”.
A pesar del clamor para la poderosa asociación suspendan su convención anual o, al menos, que no la realicen en Houston donde las familias lloran a las 21 víctimas, los organizadores siguen adelante y la realizarán entre hoy viernes y el domingo, donde está previsto que hablen el ex presidente Donald Trump y el gobernador del estado, Greg Abbot, entre otros.
Los miembros de la asociación financian las campañas políticas de cientos de congresistas, tanto demócratas como republicanos y es la razón por la cual en Texas un adolescente de 18 años no puede comprar bebidas alcohólicas, pero si puede adquirir fusiles, revólveres o pistolas.
LA TRAGEDIA SIGUE ARROPANDO LA VIDA EN HOUSTON
En la medida que van pasando los días surgen nuevas informaciones relacionadas con el tiroteo que acabó con la vida de 19 niños y dos profesoras de la escuela primeria Robb, en Uvalde, Texas, como consecuencia de la falta de control de armas en Estados Unidos.

Por ejemplo, las investigaciones dan cuenta de que Salvador Ramos, el adolescente que protagonizó la balacera, adquirió sus armas una vez cumplió los 18 años, el pasado 16 de este mes, que estuvo más de una hora dentro del plantel escolar sin que llegara una autoridad a frenar la masacre que estaba cometiendo.
Trascendió también que Joe García, esposo de la profesora Irma García, una de las víctimas de la balacera, murió de un infarto al conocer la noticia de la muerte de su cónyuge. El matrimonio deja 4 hijos en la orfandad, incluyendo una joven adolescente.
También se conoció que Ramos fue alumno de esa escuela y que cuando niño fue víctima de bullying porque tartamudeaba y por las dificultades económicas de su familia, por lo que las autoridades dicen tenía una personalidad trastornada, con problemas mentales.
Se le define como un joven solitario que sufrió acoso escolar cuando niño, porque tenía dificultades al habla y por la complicada situación financiera de su familia, según publican medios estadounidenses, tras hablar con amigos y compañeros de Ramos.
FUENTE RELAMPAGO INFORMATIVO
Lula Da Silva: tan perverso e inhumano como Putin

Por JOSE FLANDEZ
EPO-.NUEVA YORK.-Juro que no me sorprendió, pero sí que me llené de indignación al leer las declaraciones emitidas por el izquierdista ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula Da Silva, donde culpó tanto al agresor genocida Vladimir Putin como al demócrata y ejemplar patriota defensor de la soberanía de su patria, Volodymyr Zelenski, de ser ambos responsables de la monstruosa y criminal invasión rusa. Hay que ser muy descarado y perverso para emitir tan infame afirmación.
En una entrevista con la revista TIME, el ex presidente, de manera cínica y obtusa, puso al mismo nivel de responsabilidades a Occidente, la OTAN, a Estados Unidos y a Zelenski, por la ilegal y brutal incursión rusa, violatoria de la soberanía de Ucrania y al mismo tiempo de la paz y el orden mundial.
«Los políticos cosechamos lo que sembramos. Si siembro fraternidad, solidaridad, armonía, cosecharé cosas buenas. Si siembro Discordia, cosecharé peleas. Putin no debería hacer invadido Ucrania. Pero no solo Putin es culpable. Estados Unidos y la Unión Europea también son culpables. ¿Cual fue el motivo de la invasión a Ucrania? ¿La OTAN? Entonces los Estados Unidos y Europa deberían haber dicho: Ucrania no entrará a la OTAN. Eso habría resuelto el problema», enfatizó el ex convicto líder populista.
Y yo le pregunto a este cínico descarado: ¿y quien se ha creído Putin para exigirle a países soberanos lo que a él le dé la gana? ¿Está usted de acuerdo, señor desvergonzado Lula Da Silva, de que Argentina, su vecino, le impida a Brasil relacionarse con quien le plazca, y que si no le obedece que lo invada para imponerle su voluntad, alegando raíces étnicas y todos los disparates absurdos expuestos como justificación por el Zar imperial Vladimir Putin?
En sus declaraciones también tuvo la desfachatez de decir que Occidente está incentivando el odio hacia Putin, y yo le aseguro a este sinvergüenza que es el propio expansionista neocolonialista el que se ha ganado el odio profundo de parte de la humanidad sensible, aunque de los seres adoctrinados e insensibles como él se ha ganado más admiración.
O sea, que este comunista agazapado no esconde su repulsa a los gobiernos democráticos ni su admiración descarada a los dictadores corruptos que desestabilizan el planeta.
No sé cómo hay personas que dicen ser demócratas, pero no paran de alabar a este político populista y altamente corrupto, sobradamente demostrado por su responsabilidad en el escándalo de ODEBRECH, que es capaz de emitir ese tipo de declaración donde abiertamente defiende la brutal y genocida invasión rusa a Ucrania, y de apoyar la larga dictadura castrista y al chavismo destructor de la otrora próspera hermana república de Venezuela.
Nunca me he dejado envolver por este señor engaña bobos lacayo de Putin y de los Castro, pues he tenido presente su accionar, en complicidad y al servicio del castrismo desestabilizador del continente y de otros países allende los mares.
No soporto el cinismo ni la hipocresía de este y del otro farsante uruguayo, el ex presidente José Mujica. Ambos son harina del mismo costal, que gobernaron diferente a Maduro porque la sociedad y los militares uruguayos y los brasileños no les hubieran permitido violentar las instituciones para instalar una dictadura al estilo del castrochavismo.
Ojalá que Brasil se libre de este farsante y potencial verdugo que apoya a un neofascista, criminal de lesa humanidad como Vladimir Putin, al castrismo y al castro-chavismo… ¡No se dejen confundir por este descarado simulador!
jpm-am
Peña Guaba vaticina división en el PRM con “posible” salida de Guido y Alburquerque
EPO-.SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Bloque Institucional Social Demócrata (BIS), José Francisco Peña Guaba, vaticinó la primera división del Partido Revolucionario Moderno (PRM), con una posible salida de Guido Gómez Mazara y Ramón Alburquerque de esa organización política, tras impedir que las bases elijan las nuevas autoridades mediante el voto universal.
“Para el mal augurio del gobierno, estos se encaminan a dividir, como en anteriores ocasiones, el hoy perredeísmo con nuevas siglas el PRM, que con un nuevo liderazgo alternativo, como el del doctor Guido Gómez Mazara o el del ingeniero Ramón Alburquerque le plantarán cara, no lo duden, al esfuerzo continuista del popismo palaciego, y esa será la nueva temporada de la acostumbrada saga divisionista de los blancos, que a expresión profética de su líder histórico, el doctor Peña Gómez estableció “que solo el PRD derrotaba al PRD” y penosamente así ha sido”, dijo Peña Guaba en su artículo titulado “¡Lo que sí será seguro en el 24!, publicado en El Pregonero.
“Mañana a las 10 de la mañana visitaremos al compañero GUIDO a pasar revista a la situación política del PRM y del país, tras el despojo del derecho de elegir y ser elegible mediante el voto directo, secreto y universal perpetrada por la cúpula antidemocrática”, dijo Alburquerque a través de su cuenta de Twitter.
La reunión de Alburquerque con Guido será celebrada a un día de la rueda de prensa que dará el martes.
“Rueda de Prensa/ martes 3 a las 10 am en el Hotel Embajador. Seguiremos juntos porque nuevas metas por alcanzar nos esperan”, dijo Mazara a través de su cuenta de Twitter
Tanto Mazara como Alburquerque, han sido crítico de la acciones de Luis Abinader en el Gobierno. Guido aspiraba a presidir el PRM y Alburquerque aspira ser candidato de esa organización política para el 2024.
Fuente: EL Nuevo Diario
La extraordinaria historia de Aurora Rodríguez Carballeira, la española que engendró una "hija perfecta" y terminó asesinándola
EPO.-En la madrugada del 9 de junio de 1933, Aurora Rodríguez Carballeira se despertó en su residencia en Madrid, se bañó, se vistió y mandó a su empleada a pasear a los perros. Acto seguido, asesinó a su hija.
Le disparó a bocajarro mientras ella dormía, tres veces en la cara y una en el pecho.
Calmadamente, fue a donde su amigo y abogado José Botella Asensi.
"Vengo a decirle que he matado a mi hija, para que no piense que estoy loca y me diga lo que tengo que hacer", le confesó, y le relató todos los pormenores, sin aportar un solo detalle que la exculpara. En ningún momento eludió su responsabilidad.
El asesinato conmocionó a España, y no sólo por "la carencia de causas lógicas -si la lógica puede caber en un parricidio-", como diría el diario La Tierra.
Final de Quizás también te interese
Hasta ese día, la asesina era "el modelo de lo que podría haber sido la mujer española, hecha a sí misma, extremadamente culta e inteligente, una intelectual brillante que no rehúye la esfera pública", en palabras de la también española Almudena Grandes, quien basó su novela "La madre de Frankenstein", en Aurora, una mujer -en su opinión- "fascinante".
La asesinada, Hildegart, era una joven prodigio de 18 años, destacada reformadora sexual y legal y prolífica escritora.
"Es una historia extraordinaria, tan fabulosa que nadie podría haberla inventado", afirmó Grandes, una de las autoras españolas contemporáneas más afamadas, cuya muerte en noviembre de 2021 conmocionó al mundo literario.
Aurora
A los 35 años, Aurora, quien había nacido alrededor de 1879 en Ferrol, Galicia, concibió, más que una hija, un plan.
Admiraba las ideas eugenésicas, orientadas al perfeccionamiento de la especie humana mediante intervención manipulada y métodos selectivos, que en ese tiempo eran parte del debate intelectual de gran parte de las corrientes ideológicas.

FUENTE DE LA IMAGEN,
A principios del siglo XX, muchas autoridades científicas y líderes políticos apoyaban la eugenesia.
Se propuso engendrar a una criatura en las condiciones más óptimas y convertirla en "la mujer más perfecta que, a modo de estatua humana, fuera el canon, la medida de la humanidad y la redentora final", como le diría más tarde a sus psiquiatras.
Escogió a un hombre con las características que consideraba necesarias: "físicamente perfecto, de edad madura, en plenitud vital, inteligente tirando a astuto, de cultura extensa y poco profunda", le contó a BBC Mundo Carmen Domingo, autora del ensayo biográfico "Mi querida hija Hildegart".
Ya embarazada, se mudó a Madrid y puso en práctica "una serie de técnicas que formaban parte de la eugenesia -relata Domingo- sobre cómo llevar a cabo un buen embarazo y asegurarse de tener una niña", que incluían dietas estrictas y ejercicios.
Pero, ¿por qué quería Aurora una niña si le parecía que "la mujer es, por doloroso que resulte confesarlo, lo peor de la especie humana" y vivía en un mundo dominado por hombres?
"Porque estaba convencida de que quien pudiera cambiar el mundo tenía que ser capaz de replicarlo, y sólo las mujeres pueden tener hijos", explica Domingo.
Hildegart
El 9 de diciembre de 1914, Aurora dio a luz a lo que anhelaba.
La llamó Hildegart y se abocó a volcar en la que llamaba su "estatua de carne" la amalgama de conocimientos que había acumulado devorándose la biblioteca de su padre, pues nunca tuvo una educación formal.

"No he tenido infancia", diría Hildegart.
Su obra empezó a marchar más que bien.
Antes de cumplir 2 años, Hildegart Rodríguez Caballeira sabía leer; a los 3 podía escribir; a los 8 hablaba inglés, francés y alemán.
"Lo que la niña estudiaba eran unos temas concretos, pues todo iba encaminado a que fuera una superdotada para que redimiera a la humanidad", señala Domingo.
A los 13 años ya era bachiller, con excelentes calificaciones, y a los 14 empezó a estudiar Derecho, con un permiso especial debido a su edad.
Fue entonces también cuando se lanzó a la vida pública y política, como militante socialista (más tarde, republicana).
Como dice la autora Rosa Montero, quien incluyó la oscura historia en su libro "Nosotras", Aurora la "amaestró desde la cuna con férrea mano de domadora circense, hasta convertirla en un ejemplar anómalo y excepcional, en una pobre niña prodigio".
"No he tenido infancia"
Además de estudiar en la universidad, Hildegart daba conferencias y escribía artículos para una multitud de revistas y periódicos. También fue autora de 16 monografías.

A los 17 años terminó la carrera de Derecho con honores y empezó otras dos: Filosofía y Letras y Medicina.
Para ese entonces ya era famosa.
Era una feminista de vanguardia que defendía conceptos como la educación sexual, el control de natalidad, la esterilidad y el divorcio, con ensayos que iban desde "La rebeldía sexual de la juventud" hasta "Malthusismo y neomalthusismo" y "Cómo se curan y se evitan las enfermedades venéreas".
La eugenesia estaba presente en sus escritos pues, opinaba, era la clave para lograr una sociedad más justa e igualitaria, como afirmó en su obra "El problema eugénico: puntos de vista de una mujer moderna".
En 1932 cofundó la Liga Española para la Reforma Sexual sobre Bases Científicas junto con el célebre médico y científico Gregorio Marañón.

FUENTE DE LA IMAGEN,
Hildegart en un mitin socialista en Erandio, (Vizcaya), cuando tenía unos 16 años.
Pero sus logros tenían precio.
"No he tenido infancia", le dijo un día Hildegart al periodista Eduardo de Guzmán, autor de "Aurora de sangre": "La necesité íntegra para estudiar sin descanso de día y de noche".
Tampoco había tenido esa libertad que permeaba las causas que defendía.
Vivía bajo la sombra de su madre, quien controlaba toda su vida y jamás se separaba de ella.
La acompañaba a clases, a reuniones sociales y políticas... hasta dormían en la misma habitación.
Julián Besteiro, quien fue profesor de Hildelgart en la universidad, comentó: "En los estudios Hilde es, sencillamente, formidable, pero este fenómeno de ir tan pegada a su madre me evoca la imagen de una cría de canguro encapsulada en bolsa invisible y con el cordón umbilical intacto".

Hildergart Rodríguez Carballeira era muy admirada.
Esa cercanía, sospechan varios investigadores, se filtraba hasta en las obras de Hildegart que, aunque firmadas por ella, probablemente fueron escritas por Aurora.
Una de las que más destaca es el artículo titulado "Injusticias. Caín y Abel", que apareció el 19 de mayo de 1933 en el diario La Tierra.
Fue el último texto que Hildegart publicó en ese periódico, pero más tarde Aurora confirmaría haber sido la autora, y diría que ahí estaba la clave del final de su hija.
En el escrito, ensalsa a la "pasión y grandeza" de Caín, el "hombre que una vez más se igualó a Dios al quitar la vida" (de su hermano Abel).
"Si lo lees conociendo la historia, las ves a ellas dos ahí, con la madre diciendo 'esto no va por buen camino y acabará mal'", señala Domingo.
"Al firmar ese artículo, Hildergart firmó su sentencia de muerte", afirma la escritora.
"Evoquemos pues, entre orlas de simpatía, la figura progresiva, de trazos audaces, del Caín rebelde que tuvo la maestría en el triple arte de Amar, Luchar y Matar", termina diciendo el artículo.
21 días más tarde ese mismo diario anunciaría: "Un dolorísimo suceso: Hildelgart ha muerto".

FUENTE DE LA IMAGEN,
El móvil
Aunque muchos estudiosos señalan ese artículo como la declaración pública de las intenciones de Aurora, de ninguna manera explica lo que sucedió.
¿Qué llevó a Aurora a matar a "la chiquilla en quien pusiera todas mis ilusiones de la mujer que yo soñara con alientos mesiánicos, con impulsos sobrehumanos, capaz de trazar rutas nuevas a los hombres oprimidos y esclavizados", como diría en su juicio?
¿Por qué hacerlo si, según ella, "su muerte era en gran parte mi fracaso"?
Quizás fue porque Hildegard se había enamorado, aventuraron varios, lo que para Aurora ponía en riesgo la misión para la que ha venido a la Tierra.
Entre los candidatos a novios secretos estaban un científico noruego, un escultor que estaba haciendo un busto de Hildegart y un escritor y político barcelonés.
Otros creen que no fue por amor, sino porque el escritor H. G. Wells y el sexólogo Havelock-Ellis la habían invitado a pasar una temporada a Inglaterra y en la mente de Aurora eso era parte de una conspiración para volverla espía y prostituirla.

FUENTE DE LA IMAGEN,
Hildegart había sido guía de H. G. Wells cuando el escritor visitó Madrid.
O de pronto fue por discrepancias políticas, o porque Hildergart se hastió de su madre y quiso emanciparse. O sencillamente le dieron ganas de ver el mundo.
Todas estas hipótesis y otras más fueron y siguieron siendo barajadas, pero para la autora de "Mi querida hija Hildegart", Aurora asesinó a su hija "porque era fruto de la época en la que le tocó vivir, de sus circunstancias y su patología.
"Todo eso era un cóctel Molotov que explotó cuando Hildegart decidió tomar una salida distinta a la que ella había previsto.
"Una salida que nunca conoceremos, porque no hay constancia de cuál fue el detonante exacto que hizo que Aurora matara a su creación".
No obstante, Aurora parecía tener claras las razones para matar a esa hija que no había sido "producto de una ciega pasión sexual, sino un plan perfectamente preparado, ejecutado con precisión matemática y con una finalidad concreta", como le diría décadas después ella misma a De Guzmán.
"Yo que la creé, que la hice, que la formé a lo largo de los años, sé perfectamente dónde debía llegar".
Era su obra y, en su mente, tenía derecho a destruirla: "Nació con una misión ideal de la que no podía desviarse por ninguna debilidad humana".
Cuando el abogado Asensi llevó a Aurora ante la autoridad policial donde se confesó autora del asesinato de su hija, le preguntaron por los motivos.
"Los hubo, y de la gravedad correspondiente a lo que ahora ha ocurrido", respondió.
Un juicio peculiar
Aunque la noticia repercutió en todos los diarios, en esos días las portadas de los medios las ocupaba una crisis de gobierno que acababa de ocurrir y que afectaría el juicio de Aurora.
"El momento político de España era muy complicado. Veníamos de la República y Europa veía a España como uno de los países más modernos del contexto occidental. Teníamos sufragio universal, que en la mayoría de países europeos todavía no existía.
"Pero cuando Aurora Rodríguez mató a su hija hubo un cambio de gobierno, de una izquierda moderada a la derecha", explica Domingo.

Aurora, durante el juicio, en el que compareció vestida de negro y con un ramo de claveles rojos entre sus manos.
"Cuando tuvo lugar el juicio (en 1934), hubo una situación muy curiosa: los abogados y psiquiatras de la defensa de Aurora eran modernos, de izquierdas y progresistas, y desde el primer momento vieron que ella sufría de un problema mental.
"Pero el abogado de la Fiscalía, o sea, el que venía de parte del gobierno, y su psiquiatra eran de derecha, y a la derecha le interesaba demostrar que no ella estaba loca, aunque lo estuviera, por el rédito político que les suponía que una señora de izquierdas hubiera matado a su hija".
El fiscal era José Valenzuela Moreno quien, para defenderse de las críticas, publicó ese mismo año "El asesinato de Hildegart visto por el fiscal de la causa", en el que escribió que Aurora tenía "un cerebro desordenado por la intoxicación de mil lecturas contrapuestas y mal digeridas.
"¡Oh, la parte peligrosa de los libros! Sería muy provechoso un meditado estudio de esta interesantísima cuestión... Es preferible cien mil veces la inteligencia natural de un analfabeto que la mente encenagada de un lector sin previa preparación moral e intelectual".
Pero "ese cerebro desordenado" no era el de una demente, alegó el fiscal con ahínco... y éxito, pues Aurora terminó condenada como una persona en pleno uso de razón a una pena de cárcel (26 años, 8 meses y 1 día).

Aurora acogió el fallo con regocijo. No sólo concordaba con él -se había pasado el juicio protestando contra su abogado defensor, negando estar loca-, sino que tenía un nuevo plan: reformar por completo el sistema de prisiones.
Pero su paso por la cárcel fue corto pues, una vez se disipó la atención, las autoridades de la prisión pidieron que se hiciera un informe médico para confirmar la innegable evidencia de su desequilibrio y trasladarla al psiquiátrico de Ciempozuelos en 1935, donde estuvo internada hasta su muerte, en 1956.
Su historial médico de esas décadas en el manicomio salió a la luz en 1977 y ha servido para alimentar no sólo el conocimiento sobre ella sino el de la psiquiatría de la época.

FUENTE DE LA IMAGEN,




.webp)





